Rebekah Vardy y su esposo Jamie se ponen pijamas festivos a juego

Rebekah Vardy y su esposo Jamie hicieron una exhibición acogedora mientras posaban en pijamas a juego en la víspera de Navidad.

La personalidad de la televisión Rebekah, de 40 años, y su novio futbolista Jamie, de 35, estaban de buen humor mientras estaban de pie frente al árbol de Navidad en su lujosa casa.

Se les podía ver de pie cogidos del brazo mientras vestían un atuendo a cuadros rojos, con Rebekah sonriendo mientras se inclinaba hacia Jamie.

Amados: Rebekah Vardy, de 40 años, y su esposo Jamie, de 35, hicieron una exhibición acogedora mientras posaban en pijamas a juego en la víspera de Navidad.

Se podía ver al jugador de Leicester City, Jamie, sonriendo mientras miraba a la cámara en un instante, que tenía las palabras “Feliz Navidad” estampadas en ella.

En otra foto, se podía ver a Rebekah con sus brazos alrededor de los hombros de Jamie después de saltar en el aire y pasar sus piernas alrededor de su cintura.

Ella subtituló su publicación: “Feliz Nochebuena”.

Espíritu festivo: se podía ver a Rebekah con sus brazos alrededor de los hombros de Jamie después de saltar en el aire y arrojar sus piernas alrededor de su cintura en un instante.

Rebekah compartió una foto familiar del festival a principios de esta semana mientras la dramatización de su juicio de Wagatha Christie se desarrollaba en la televisión.

Vardy vs Rooney: un drama judicial se transmitió el miércoles y el jueves y los espectadores pudieron revivir el drama del juicio por difamación de WAG.

Pero tanto Coleen como Rebekeah parecían estar tratando de dejar de pensar en la serie mientras pasaban tiempo de calidad con sus familias.

Familia: se produce después de que Rebekah llevó a sus hijos a Belton House en Lincolnshire antes de que Vardy vs Rooney: A Courtroom Drama se emitiera esta semana.

Rebekah llevó a sus hijos a Belton House en Lincolnshire horas antes de que se emitiera el programa.

The WAG compartió una instantánea de sí misma con los niños Taylor, 11, Sofia, siete, Finley, cuatro y Olivia, dos.

Rebekah también es madre de su hija Megan, de 17 años, de una relación anterior.

Manteniéndose ocupados: Coleen Rooney y Rebekah compartieron fotos familiares del festival mientras la dramatización de su juicio de Wagatha Christie se desarrollaba en la televisión.

Mientras tanto, Coleen y su esposo Wayne disfrutaron de un día familiar en Lapland UK con sus hijos Klay, nueve, Kit, seis y Cass, cuatro.

La personalidad de los medios compartió una dulce foto de su joven familia posando para una foto de Navidad con Santa y dijo que habían tenido un “día increíble”.

“Gracias @laplanduk por un día increíble como siempre”, escribió Coleen en el pie de foto.

Reacción: Vardy vs Rooney: los espectadores de un drama judicial estaban encantados con la nueva serie de dos partes que se emitió el miércoles y el jueves por la noche, diciendo que les “encantaba” el programa.

En la imagen, los niños sonríen mientras posan junto a Santa y sostienen perros de peluche a juego. En la salida no estaba su hijo mayor, Kai, de 13 años.

La serie Channel 4 presenta a Chanel Creswell como Coleen y Natalia Tena como Rebekah junto con Michael Sheen como el abogado de Coleen, David Sherbourne.

Creado a partir de las transcripciones reales de la corte, Vardy v Rooney: A Courtroom Drama, brinda a los espectadores la oportunidad de revivir las escenas no televisadas desde el interior de la sala del tribunal con todo el drama que mantuvo al público y a los medios cautivados durante semanas.

Me encanta: los que miraban desde casa dijeron que estaban ‘enganchados’ por la oferta de televisión, que se creó a partir de transcripciones reales de la corte de la batalla por difamación de Coleen y Rebekah este verano, y uno incluso dijo: ‘¡Esta es mi final de la Copa del Mundo!’

Los antiguos amigos se pelearon públicamente por primera vez en 2019 cuando Coleen acusó a Rebekah de filtrar publicaciones de su cuenta privada de Instagram a The Sun.

Su investigación rigurosa para encontrar al culpable le valió el título de Wagatha Christie en referencia a la escritora de misterio Agatha Christie.

Rebekah negó los reclamos y demandó por difamación, pero perdió en el Tribunal Superior en julio, donde su evidencia se consideró “manifiestamente inconsistente” y “no creíble”.

En octubre, se le ordenó pagar el 90 por ciento de las facturas legales de Coleen y las primeras £ 800,000 debían pagarse dentro de las seis semanas.

La ex concursante de Dancing on Ice también tiene que pagar las cuentas de sus propios abogados, lo que significa que el enorme costo de su demanda por difamación fallida es de alrededor de £ 4 millones.

Según los informes, Rebekah enfrenta una factura legal estimada de £ 1.5 millones por sus costos luego de su batalla por difamación en el Tribunal Superior ‘Wagatha Christie’.

Se cree que la WAG, cuya reputación está hecha jirones después de que anotó uno de los peores goles en propia puerta en la historia legal británica, tiene que encontrar £ 800,000 en semanas.

Nuevo: la serie recrea la batalla legal entre las WAGS que se conoció como el juicio de ‘Wagatha Christie’ (Coleen y Wayne en la corte)

Viene a manos de un juez del Tribunal Superior que desestimó su evidencia como “evasiva o inverosímil” en uno de los casos más seguidos de los últimos años.

Fue acusada de borrar deliberadamente los mensajes de WhatsApp centrales en el caso, ya que se sugirió que su agente también dejó caer intencionalmente su teléfono en el Mar del Norte.

Vardy y su esposo futbolista se quedaron con el proyecto de ley después de que la jueza Steyn falló a favor de Rooney en un juicio que decía que partes de su evidencia dada bajo juramento habían sido ‘manifiestamente inconsistentes’, ‘no creíbles’ y debían ser tratadas con ‘muy precaución considerable’.

En el aire: el programa, producido por Chalkboard, quien hizo la serie de asesinatos históricos de la BBC, Murder, Mystery and My Family, se transmite esta semana los miércoles y jueves.

Perdió su demanda por difamación de alto perfil contra Rooney en julio cuando el juez Steyn dictaminó que la publicación viral de Rooney en las redes sociales acusando a Vardy de filtrar su información privada a la prensa era “sustancialmente cierta”.

Siguió una publicación viral en las redes sociales donde Rooney había revelado que había puesto historias falsas en su página de Instagram. Estos cuentos falsos luego surgieron en el periódico The Sun.

Debido a que había cambiado su configuración para que solo un usuario pudiera verla, se sintió segura de hacer la famosa declaración ‘es… la cuenta de Rebekah Vardy’.

Drama: los antiguos amigos se pelearon públicamente por primera vez en 2019 cuando Coleen acusó a Rebekah de filtrar publicaciones de su cuenta privada de Instagram a The Sun

En una orden que se hizo pública el martes, el juez dictaminó que Vardy debe pagar el 90% de los costos de Rooney.

Rooney incurrió en costos totales de más de £ 2 millones, pero £ 350,000 de ellos ya se habían acumulado antes del juicio en mayo, por lo que se eliminaron para producir una cifra final de £ 1,667,860.

Vardy recibió la orden de pagar 800.000 libras esterlinas de la factura de costos antes de las 4 p. m. del 15 de noviembre.

No feliz: Rebekah negó los reclamos y demandó por difamación, pero perdió en el Tribunal Superior en julio, donde su evidencia se consideró ‘manifiestamente inconsistente’ y ‘no creíble’