Las reseñas están listas y los críticos han quedado impresionados con la nueva película de Christopher Nolan, Oppenheimer.
La epopeya histórica, que narra el auge y la caída del físico teórico J. Robert Oppenheimer, a quien se considera el “padre de la bomba atómica”, fue elogiada casi universalmente por su escalofriante tratamiento del desarrollo de las primeras bombas nucleares y por la actuación principal de Cillian Murphy.
También recibió muchos elogios el asombroso elenco de actores de primer nivel de Nolan, incluidos Robert Downey Jr., Matt Damon, Florence Pugh y Emily Blunt, en pequeños papeles secundarios.
La película incluso recibió cinco estrellas perfectas de Brian Viner del Daily Mail, quien escribió que Nolan equilibra “magníficamente” elementos de suspenso con “cuestiones profundas sobre la moralidad de dejar Hiroshima y Nagasaki como desechos nucleares”.
Oppenheimer ha sido el tema de los memes de ‘Barbenheimer’ durante semanas, debido a su fin de semana de estreno compartido con la igualmente esperada película de Barbie de Greta Gerwig, aunque la epopeya de Nolan ha superado ligeramente a la comedia rosada de Rotten Tomatoes.
¡Es un éxito! Oppenheimer recibió una asombrosa calificación de 96 por ciento en Rotten Tomatoes de parte de los críticos de más alto perfil encuestados por el sitio, lo que indica un elogio casi universal.
Adelantado por una nariz: la película logró vencer a Barbie con los críticos, aunque esa comedia todavía tiene una calificación fresca del 89 por ciento.
Oppenheimer actualmente cuenta con una calificación fresca del 96 por ciento de los críticos de más alto perfil encuestados por el sitio, mientras que Barbie tiene una calificación fresca del 89 por ciento aún impresionante.
Aunque Murphy está lejos de ser un desconocido después de aparecer en varios de los éxitos de taquilla anteriores de Nolan y protagonizar la exitosa serie criminal Peaky Blinders, muchos críticos dijeron que Oppenheimer fue el escaparate más majestuoso de sus habilidades hasta la fecha.
En una crítica positiva para Los Angeles Times, Justin Chang escribió que Murphy era “magníficamente comedido pero intensamente expresivo” como Oppenheimer, y comparó la película con el oscuro drama histórico de Paul Thomas Anderson There Will Be Blood debido a su visión de “una oscuridad estadounidense indeleble que echa raíces en suelo occidental”.
La crítica de cine del New York Times, Manohla Dargis, incluyó a Oppenheimer como una ‘elección de la crítica’ y señaló que Murphy interpretó a los físicos con una ‘intensidad febril’.
Aunque criticó algunas de las partes más pequeñas de los A-listers, incluido un pequeño papel de Rami Malek, elogió las escenas convincentes de científicos que debaten sobre sus futuras armas de destrucción masiva y dijo que uno de los “placeres de la película es experimentar por poder la emoción cinética del discurso intelectual”.
Ann Hornaday escribió para The Washington Post que Murphy ‘comanda a Oppenheimer’ como su centro engañosamente quieto y pequeño’, y aplaudió su físico visceral y la forma en que ‘parece volverse más esquelético, etéreo, un espectro cuyas características principales son sus ojos azules como el cristal, el cigarrillo siempre presente y el ronroneo felino de su voz’.
Le dio a la película cuatro estrellas perfectas y la declaró una ‘obra maestra’.
Varios críticos elogiaron el estilo visual de Nolan como uno de los aspectos más convincentes de la película.
Matt Zoller-Seitz, editor general de RogerEbert.com, le dio a la película cuatro estrellas y elogió el uso magistral de Nolan y del director de fotografía Hoyte Van Hoytema de los primeros planos extremos, particularmente cuando Murphy está en la pantalla.
Escribió que la película “redescubre el poder de los grandes primeros planos de los rostros de las personas mientras lidian con quiénes son, y quiénes otras personas han decidido que son, y qué se han hecho a sí mismos ya los demás”.
Turno de estrella: los críticos de Los Angeles Times, The Washington Post y New York Times elogiaron a la estrella principal Cillian Murphy, mientras que el impresionante elenco también recibió elogios.
En detalle: Matt Zoller-Seitz, editor general de RogerEbert.com, le dio a la película cuatro estrellas y elogió el uso magistral de Nolan y del director de fotografía Hoyte Van Hoytema de los primeros planos extremos, particularmente cuando Murphy está en la pantalla.
¡Él está de vuelta! Uno de los más elogiados del elenco de alto perfil de Nolan fue Robert Downey Jr., quien interpreta a Lewis Strauss, el presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos y antiguo colega convertido en némesis de Oppenheimer.
Uno de los más elogiados del elenco de alto perfil de Nolan fue Robert Downey Jr., quien interpreta a Lewis Strauss, presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos y colega de Oppenheimer desde hace mucho tiempo.
Pero su creciente enemistad lo llevó a instar al director del FBI, J. Edgar Hoover, a investigar a Oppenheimer a mediados de la década de 1950, y la nominación fallida de Strauss como secretario de Comercio en 1959 se vio frustrada en parte por su batalla anterior con el académico.
David Rooney escribió para The Hollywood Reporter que Downey “ofrece la actuación más destacada del drama”, a pesar de un elenco de “peces pesados”.
En un cumplido un tanto ambiguo, aludió a los años de Downey interpretando a Iron Man casi exclusivamente antes de finalmente liberarse para una tarifa más aventurera, llamando a su interpretación de Oppenheimer un “recordatorio de las habilidades que muchos de nuestros mejores actores han dejado de lado mientras retozan jugando a los superhéroes ingeniosos por grandes fajos de dinero”.
Otros también destacaron a Tom Conti por su interpretación de Albert Einstein y escenas de él en una conversación con Oppenheimer que son un respiro de las secciones más oscuras de la película.
En una crítica en su mayoría positiva para The Guardian, Peter Bradshaw tenía mucho que elogiar, pero agregó que, “para bien o para mal, [Nolan] utiliza actores no judíos para Oppenheimer y Einstein, dos de los judíos más famosos de la historia y, de hecho, no acaba de entender el antisemitismo al que se enfrentó Oppenheimer como un judío estadounidense secular asimilado.’
Entre las raras críticas negativas, Kristy Puchko se quejó para Mashable de que Florence Pugh, quien interpreta a la psiquiatra y activista, y la primera amante de Oppenheimer, Jean Tatloc, está “reducida al llanto y la desnudez”.
También criticó el tratamiento del guión de Emily Blunt como la esposa de Oppenheimer, a quien sintió que se vio obligada a defenderlo durante toda la película.
Desperdiciado: entre las raras críticas negativas, Kristy Puchko se quejó para Mashable de que Florence Pugh, quien interpreta a la psiquiatra y activista, y la primera amante de Oppenheimer, Jean Tatloc, está “reducida al llanto y la desnudez”.
Cara a cara: a pesar de las objeciones, Oppenheimer parece haber salido adelante de su compañera de apertura Barbie con los críticos, aunque se espera que la comedia protagonizada por Margot Robbie y Ryan Gosling domine la taquilla.
A pesar de las objeciones, Oppenheimer parece haber superado a la película de apertura Barbie con los críticos, aunque se espera que la comedia protagonizada por Margot Robbie y Ryan Gosling domine la taquilla.
Sin embargo, Oppenheimer se beneficiará de los precios más lucrativos de las entradas de los formatos premium, hacia los que se inclinarán muchos fans de Nolan.
La película logró un bloqueo sin precedentes de tres semanas en las pantallas IMAX, y varios cines de todo el país la presentarán en la película IMAX 70 mm original, el formato en el que Nolan filmó la película, mientras que los cines más pequeños aún equipados con proyectores raros de 70 mm exhibirán la película en la versión normal de ese formato.
La película de 70 mm, que es más grande que el stock tradicional de 35 mm, tiene una definición y una reproducción del color superiores en comparación con la de 35 mm, aunque ambos formatos han sido suplantados en gran medida en los cines de todo el mundo a favor de la proyección digital.