Las gafas inteligentes Google Glass: el wearable que marcó historia

Con el Gafas de cristal, Google ha querido mostrar el futuro en el sentido más amplio de la palabra. Era un dispositivo inteligente que combinaba gafas tradicionales con tecnología de realidad aumentada. Ofrecieron así una experiencia novedosa, proyectando información en el campo de visión de quien los llevara puestos. Para acceder a sus funciones, el usuario básicamente tenía que utilizar comandos de voz y gestos táctiles.

Solo se necesitó un poco de práctica para lograr que las gafas ejecutaran las órdenes del usuario y, una vez que se las puso, eran muy cómodas de usar. Al principio, todo parecía ventajas…

Pero, ¿cómo funcionaron realmente?

A pesar de su diseño poco convencional y de que sus funciones aún estaban limitadas al mercado norteamericano, en 2014 pudimos probar un prototipo de Google Glass en computadora hoy y nos fascinó el potencial de las gafas.

Estaba claro que muchos usuarios querían ponérselos ya y experimentar con su propia voz. Sin embargo, aunque Glass todavía era un prototipo, todas las aplicaciones y funciones que mostró Google hicieron que los fanáticos de la tecnología, como nosotros, se emocionaran cada vez más. En ese momento, la idea era que las gafas se pudieran comercializar en España a un precio similar al de un móvil de gama media.

“En sus orígenes, Glass no eran más que simples gafas de buceo con un teléfono inteligente adjunto”comentó Stefan Keuchel, gerente de relaciones públicas de Google. Sin embargo, las gafas futuristas ofrecidas en 2013 ya no tenían nada que ver con eso: Glass incluía 16 GB de memoria, WiFi y Bluetooth y su cámara integrada capturaba imágenes a 5 MP y videos con una resolución de 720p. El contenido se veía tan grande como en un monitor de 25″, a 2 metros de distancia, aunque no tan nítido, y la pantalla se encuentra a la altura de las cejas para que no interfiera con la visión.

Visto así suena bien, pero cuando tuvimos la oportunidad de probarlos, allá por 2014 recién llegado de los EE. UU. y solo como modelo de vista previa (todo por $ 1,500), algunos de nuestros colegas escritores parecían haber desaparecido y muchos estaban entrecerrando los ojos levemente.

Para tener una mejor idea de cómo fue el proceso de prueba, primero recordemos cómo fue cuando Google Glass llegó a la redacción. Lo primero fue desempacarlos. Si algo destaca claramente es que la caja se veía excelente: aquí Google se había inspirado en el concepto de elegancia y sencillez de Apple.

Tras la primera carga, las gafas ya estaban listas, por lo que lo siguiente fue encenderlas y ponérselas. En ese momento, el video de presentación ya se estaba reproduciendo en la pantalla.

El pequeño El prisma que proyectaba la información sobre ellos parecía una pantalla de 26″. (visto desde una distancia de 2,4 m). Suficiente para reconocerlo todo sin ninguna complicación. Por otro lado, las gafas no tuvieron problema en entender los comandos del editor (aunque por ahora tenían que estar en inglés). Y controle, deslizando o tocando el panel táctil lado, también funcionó muy bien.

El usuario, al ponerse las gafas por primera vez, pasaría por un proceso de toma de contacto en el que podría divertirse con el dispositivo. Desafortunadamente, también verificamos que el Google Glass no era muy flexible. Se perdonó que las patillas no se pudieran cerrar, pero durante la instalación, las gafas se vincularon permanentemente a una cuenta de Google. Es decir, regalar o vender las Glass podría convertirse en un problema, ya que Google se reserva el derecho de bloquear los dispositivos si estuvieran vinculados a la cuenta de otra empresa.

Por otro lado, el la mera configuración de las gafas no era suficiente, ya que muchas de sus funciones también requerían el uso de un smartphone. Por ejemplo, para consultar la web o navegar, el usuario necesitaba tener instalada la aplicación MyGlass en su dispositivo Android o iOS. Así, al vincular ambos, se podía ver la información y las rutas en pantalla. Las gafas se convertían así en un intermediario entre los mandos del usuario y el móvil.

Por ejemplo, para buscar algo en Google con las gafas, después del comando universal “OK Glass”, se debe seguir con “Google…” y el dispositivo mostraría los resultados de la búsqueda. A través de MyGlass, también era posible instalar más aplicaciones para las gafas, configurar la conexión WiFi o compartir contenido. El objetivo de Google era claro: los usuarios de Glass deberían comunicarse tanto como fuera posible con los demás.

Y esto era algo bastante simple con las gafas. Por ejemplo, después de grabar un video, ya apareció en la pantalla. Y si luego dijo “Compartir con” y nombró a uno de sus contactos, recibiría el video. Por todo ello, las gafas utilizaban servicios de Google como Google+ (un peligro para su privacidad). Y si pronuncia mal el nombre correctamente, es posible que la persona equivocada lo haya recibido.

Por su parte, el modo foto resultaba fascinante y muy accesible. Las instantáneas con manos libres eran posibles, simplemente con un comando de voz. Y cuando los visualizaron, realmente los viste a través de los ojos del fotógrafo.

Durante las llamadas, El vidrio también mostró sus ventajas: el nombre y el número del contacto aparecieron en la pantalla y un toque en el panel táctil lado fue suficiente para aceptar la llamada. Y para llamar a alguien, bastaba con decir “Ok Glass, haz una llamada a…”.

Sin embargo, a pesar de las excelentes funciones de las que hemos hablado, el hardware del modelo anterior aún no estaba a la altura de la visión de Google.. El mayor problema fue la duración insuficiente de la batería.. En nuestra prueba, se agotó después de solo 64 minutos de uso intensivo. Entonces, como compañera de deportes o fotografía, todavía no lo logró.

Además, nuestro modelo de prueba se calentó hasta 50ºC después de solo 10 minutos de uso. Obviamente, manejarlos así se convirtió en un problema.

También nos decepcionó la calidad del video. Aunque las fotos fueron tomadas con 4.6 MP, los videos (con menos de 1 MPix) tenían mucho ruido. En cuanto a la memoria, fue suficiente para muchas fotos, con sus 12,8 GB.

La conclusión de ese análisis es que Lo mejor de las Glass fue el control por voz y tomar fotos en modo manos libres. Pero los problemas técnicos de las gafas demostraron claramente que se trata de un modelo anterior. La visión era correcta, pero la tecnología aún no. Todavía quedaban por mejorar cuestiones como la batería, por lo que el futuro de esta tecnología era más que prometedor.

Aplicaciones para Google Glass

Como ya hemos dicho, para sacar el máximo potencial del dispositivo era necesario utilizar otras apps. Así, durante algún tiempo, hubo incluso 48 aplicaciones para Google Glass. Algunos de ellos, como Facebook, Foursquare o Twitter, ya eran populares en ese momento en otras plataformas como PC o teléfonos inteligentes.

Mucho más interesantes, sin embargo, fueron los usos a los que La tecnología Word Lens podría dar gafas. Esta aplicación, disponible para dispositivos Android e iOS, le permite traducir instantáneamente palabras escritas usando la cámara del dispositivo. Así, esta aplicación sobre Google Glass permitiría, por ejemplo, la traducción en tiempo real de cartas de restaurantes. También resultaron interesantes las aplicaciones deportivas o, por ejemplo, la app de la New York Times para Vidrio. Con esto instalado, el usuario podría estar al día con las noticias.

El lado oscuro de Google Glass

Todo las pruebas que se realizaron en gafas inteligentes dieron una buena impresión. Aunque las Glass aún estaban en fase beta, las apps que estaban disponibles para navegar, buscar determinados servicios en el entorno, apps para hacer fotos y compartirlas en Facebook y Twitter, etc., estaban mostrando el gran potencial que tenían. . en Google Glass.

Sin embargo, había otro lado, que consistía en el uso abusivo que se le podía dar a las funciones de estas gafas. Por ejemplo, grabar a escondidas en el cine, en la playa o para espiar a los demás. Aquí surgió una pregunta importante: ¿Cómo reaccionan los demás cuando alguien usa lentes de Google?

como el Las Google Glass eran muy parecidas a unas gafas normales, podía pasar que la mayoría de los ciudadanos no se dieran cuenta de que estaban siendo grabados o fotografiados. Además, una vez que esta tecnología se popularizó, existía el peligro de que cualquiera se convirtiera en un “espía” potencial que llevara una lente de cámara frente a sus ojos.

El abogado y experto en seguridad David Overbeck advertía así: “Los tribunales lo consideran una limitación a la libertad de expresión, si tengo que contar con que mis opiniones acaben siendo publicadas en contra de mi voluntad”. Y añadía así: “El uso gratuito de las Google Glass es peligroso: por ejemplo, está prohibido grabar en baños públicos. Una violación de esta zona privada de las personas puede acarrear penas de prisión de hasta un año. Y también puede perseguir legalmente las grabaciones realizadas sin consentimiento. Porque todas las personas tienen derecho a la imagen. Sin permiso expreso, no se pueden publicar fotos de nadie. Las excepciones son políticos, celebridades y personas relacionadas con un evento público.

De hecho, en ese momento ya se esperaban prohibiciones: en cuanto las gafas estuvieron disponibles en más países, es posible que cines o restaurantes comenzaran a mostrar prohibiciones como en Estados Unidos.

2015, el final de un proyecto

Después de comprobar cuáles son sus Luces y sombras, es fácil anticipar el desenlace: en 2015 Google abandonó el proyecto de estas asombrosas gafasque sin duda han marcado un punto de inflexión en la tecnología y han influido significativamente en el desarrollo de otras.

es alta preocupaciones sobre el costo, la privacidad y la seguridad, críticas con respecto a su diseño y apariencia (muchas personas los consideraban extraños o incómodos) o su utilidad limitada en ese momento contribuyeron de alguna manera a que no fueran del todo bien recibidos por el gran público.