Pamela Anderson lamenta comentarios 'horribles' de 2017 #MeToo

Pamela Anderson expresó su arrepentimiento por sus controvertidos comentarios #MeToo de 2017 en los que declaró: “sabes en lo que te estás metiendo si vas sola a una habitación de hotel”.

La estrella de Baywatch, de 55 años, fue criticada por sus comentarios en una entrevista con Megyn Kelly sobre acusaciones de acoso sexual y agresión sexual contra Harvey Weinstein.

Ella dijo: ‘Creo que este movimiento Me Too es demasiado para mí. Lo siento, probablemente me maten por decir eso… pero mi madre me enseñó, no vayas a un hotel con un extraño.

“Era de conocimiento común que ciertos productores o ciertas personas en Hollywood son personas a evitar, en privado. Sabes en lo que te estás metiendo si vas solo a una habitación de hotel.

En una conversación con Ronan Farrow para la revista Interview publicada el miércoles, la estrella dijo sobre la entrevista de 2017: “Fue algo horrible de decir, pero así era yo”.

Comentario: Pamela Anderson expresó su arrepentimiento por sus controvertidos comentarios #MeToo de 2017 que la vieron declarar ‘sabes en lo que te estás metiendo si vas sola a una habitación de hotel’

Al profundizar en sus comentarios de 2017, dijo: ‘Incluso podría dar un paso más. Mi madre me decía, y creo que este es el tipo de feminismo con el que crecí, se necesitan dos para bailar tango. Créeme, he estado en muchas situaciones en las que es como: “Ven, niña, siéntate en la cama”.

“Pero mi mamá decía: ‘Si alguien abre la puerta con una bata de hotel y vas a una entrevista, no entres. Pero si entras, consigue el trabajo'”. Eso es algo horrible de decir, pero así era yo. Patiné sobre los bordes de la destrucción.

‘Simplemente tenía este sentido de valor y autoestima. Pero creo que mucha gente no tiene eso o no se lo enseñaron. Gracias a dios por el movimiento #MeToo porque las cosas han cambiado y la gente es mucho más cuidadosa y respetuosa.

Anderson se vio obligada a aclarar sus comentarios después de que la criticaron ampliamente después de la entrevista de 2017, en la que también dijo: “No vayas sola a una habitación de hotel”. Si alguien abre la puerta en bata de baño, márchese.

“Estas son cosas de sentido común, pero sé que Hollywood es muy seductor y la gente quiere ser famosa. A veces piensas que vas a estar seguro con un adulto en una habitación. No sé de dónde viene esta seguridad, pero de alguna manera lo esquivé todo.

Más tarde dijo en Instagram: ‘Backlash es bueno. – Me gusta esto. Mi posición no es “problemática” porque [it] no cae en línea con la manada común o la tendencia. Estoy tratando de decirles a las mujeres como sobrevivientes de abuso infantil: es importante ser proactivo como un adulto que sabe mejor, para defenderse a sí mismos.’

A principios de este mes, el deshonrado productor de películas de Hollywood, Weinstein, pidió al tribunal supremo de Nueva York que revocara su condena por violación y agresión sexual de 2020, diciendo que el juez de primera instancia de Manhattan sucumbió a la inercia creada por el movimiento #MeToo.

En una presentación ante el Tribunal de Apelaciones del estado, los abogados de Weinstein acusaron al juez de primera instancia James Burke de ceder ante “la presión de un movimiento social influyente decidido a castigar siglos de mala conducta masculina dando ejemplo al condenar a un hombre, Harvey Weinstein”.

Ella dijo: ‘Era de conocimiento común que ciertos productores o ciertas personas en Hollywood son personas a evitar, en privado. Sabes en lo que te estás metiendo si vas solo a una habitación de hotel’

Respuesta: En una conversación con Ronan Farrow para la revista Interview publicada el miércoles, la estrella dijo sobre la entrevista de 2017: “Fue algo horrible de decir, pero así era yo” (en la foto el mes pasado)

Deshonrado: a principios de este mes, el productor de películas de Hollywood caído en desgracia, Weinstein, pidió al tribunal supremo de Nueva York que revocara su condena por violación y agresión sexual de 2020, diciendo que el juez de primera instancia de Manhattan sucumbió a la inercia creada por el movimiento #MeToo.

Los abogados dijeron que una serie de errores del juez, incluido permitir que cuatro mujeres testificaran sobre una supuesta conducta por la que Weinstein no fue acusado, socavó la presunción de inocencia de su cliente.

Quieren que la Corte de Apelaciones revoque sus condenas y su sentencia de 23 años de prisión, desestime el cargo de violación porque se presentó demasiado tarde y ordene un nuevo juicio por un solo cargo de acto sexual criminal.

“Un acusado no puede ser juzgado por su carácter, sino por la conducta por la que ha sido acusado”, dijo el abogado de Weinstein, Arthur Aidala, en un comunicado.

Se espera que la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuyo predecesor, Cyrus Vance, presentó el caso de Manhattan, responda al informe de Weinstein.

Weinstein ha negado haber tenido encuentros sexuales no consentidos con nadie.

También espera la sentencia, incluida una posible pena de prisión de 18 años, en Los Ángeles después de que un jurado allí lo condenó el mes pasado por violar y agredir sexualmente a una ex modelo y actriz en un hotel.

Los jurados en Manhattan condenaron a Weinstein en febrero de 2020 por agredir sexualmente a una exasistente de producción en 2006 y violar a una aspirante a actriz en 2013.

Ese veredicto fue considerado un hito para #MeToo, donde las mujeres han acusado a cientos de hombres en el entretenimiento, los medios, la política y otros campos de conducta sexual inapropiada.